担当検察官名は報道すべき（２）

担当検察官名は報道すべき。 - 言いたい放題という記事を書いたが、またこういう記事。

被告の妻に検事が自白説得を迫る、国に賠償命令
　卓球の指導中に女児の体に触ったとして強制わいせつ罪に問われ、高松高裁で無罪判決が確定した高知市の会社員竹内真一郎さん（４８）とその妻（４４）が、「１審公判中、担当検事から妻を呼び出され、罪を認めるよう迫られるなどして精神的苦痛を受けた」として、国に慰謝料など４４０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１７日、大阪地裁であった。
　森宏司裁判長は「被告だった竹内さんに、妻を通じて間接的に自白を求めた違法行為で、夫婦の人格権を侵害した」などと認定し、国に慰謝料など７７万円の支払いを命じた。
　判決によると、竹内さんは２００２年４月に小学校で卓球の指導をしていた女児（当時１０歳）にわいせつな行為をしたとして起訴された。１審・高知地裁で公判中の同年１１月、担当検事が妻を高知地検に呼び出し、「否認していると、刑務所に入ることになる」などと繰り返し、罪を認めるように竹内さんを説得することを求めた。
（読売新聞） - 10月18日0時52分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061017-00000415-yom-soci

担当検事名は本件ニュースで重要な事項だと思うのですが、ここでも検察官名は報道されません。
そもそも発表していないということでしょうか。
検察官という規範意識が高くあるべき職責の者の自白強要で国家賠償を認める判決というわけですから、
当事者そのものではないにしても、担当検察官名は報道されるべきでしょう。
どういう者のどういう行動に国家賠償とて血税から賠償されるのか、国民は知る必要があるように思います。