番組が「公正中立」かどうかはあなたが決めることではありません。

＜ＮＨＫ特番＞自民・安倍幹事長代理らが放送直前に介入？
　ＮＨＫが０１年１月に放送した旧日本軍の慰安婦問題を裁く民衆法廷を扱った特集番組の直前に、当時、官房副長官だった安倍晋三・自民党幹事長代理らがＮＨＫ幹部に対して、「公正中立な立場で放送すべきだ」などと指摘していたことが分かった。ＮＨＫ関係者によると、一連の不祥事を機に昨秋設置された内部告発窓口の「コンプライアンス委員会」（委員長・海老沢勝二会長）に昨年末、番組担当者から「放送内容に政治介入があった」などの訴えがあったという。
　経営広報部は「（コンプライアンス委に提出されたものは）守秘義務があるのでコメントできない。番組は、ＮＨＫの編集責任者が自主的な判断に基づいて編集した」と話している。
　番組は「戦争をどう裁くか」４回シリーズの第２回「問われる戦時性暴力」（０１年１月３０日教育テレビで放送）。旧日本軍の慰安婦問題を市民団体が主催した民衆法廷で裁く様子を扱ったもので、「判決」は昭和天皇らの戦争責任を認め「有罪」としたが、この部分などは放送されなかった。
　この市民団体が同年７月、「約束通りの番組を放送する法的義務を怠った」としてＮＨＫと制作会社２社を相手取り、東京地裁に損害賠償を求め提訴。東京地裁は昨年３月、取材交渉を行った制作会社に１００万円の支払いを命じたが、市民団体と制作会社はこれを不服として東京高裁に控訴している。
　▽安倍幹事長代理のコメント　この模擬裁判は、主催者側の意図通りの報道をしようとしているとの関係者からの情報が寄せられたため、事実関係を聴いた。その結果、裁判官役と検事役はいても弁護側証人はいないなど、明確に偏った内容であることが分かり、私は、ＮＨＫがとりわけ求められている公正中立の立場で報道すべきではないかと指摘した。
（毎日新聞） - 1月12日13時23分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050112-00000052-mai-pol

政治介入という言葉が適切かどうかは別として、
政治家が表現内容ついて何が「公正中立」であるかということを指摘したことが問題ではないだろうか。
一方で政治家が指摘しては違法ということでもないと思うが、やはり不適切であったとは思う。
特に政府からの表現の自由というときに、官房副長官が報道機関に個別的に「公正中立の立場で」というのは適当とは思えない。
表現の自由の本来の趣旨からすれば、その報道が「公正中立」といえるものかいえないものかは、
国民がきめることであって、一議員、官房副長官が決めることではない。
そのような意識をもっていないという点において安倍氏は何か勘違いをしているのではないだろうか。
そんなこと言ったら政府発表をそのまま報道するのも「公正中立」ではないよ。
政府の言い分を一方的に流しているんだから…