不適切な回答改善へ?

人力検索はてな」がいろいろ荒れていたわけですが、やっと重い腰が…。

不適切な回答を行う回答者について 15:30


人力検索サイトはてなにおいて、不適切な回答を行うユーザーがいるというご指摘を多数頂いております。
はてなでは利用規約において、質問の意図から明らかに反れた回答などを行うことを禁止しております。ご注意ください。
ご指摘を頂いた回答については、個別に検討を行い、規約違反の可能性のあるものについては、回答者に注意を行う等の対応を行っております。
どうぞよろしくお願いします。


http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatena/20050623/1119508251

ちなみに1位になった、http://www.hatena.ne.jp/user?userid=jyouseki
一時は「受取り率」8割をきったのですが、更新時現在なんとか80%台を維持しているようです。


今回の騒動は質問から明らかに逸脱した回答がなされて、
回答になっていないことは明白で質問者のポイントを害することがまず問題だったわけすが、
内容的に間違った回答をどう対処していくか、という問題は未だに残されているわけです。
それがポイントランキングと関連してさらにいろいろあったわけですが、ここでは割愛。


法律系はここでも指摘していますが、法律問題の場合、
解釈でいろいろ争いうる場合もあるわけですが、
そういえば、だいぶ前ですが、数学でもおかしい回答がありました。

question:1109562418
√(2+√(2+√(2+・・・)))=2の証明を教えてください。

ぜんぜん証明されていないやん?と思っていたらトラックバックできちんと指摘されていました。
まぁ、筆者でも証明としておかしいということはわかったのだから、問題ない?ってこともないか…。
でも、何がおかしいのか?というのをきっちり説明することはできません。
こちらを参照ください。
http://d.hatena.ne.jp/Cryolite/20050228#p1
もっとも、私自身は証明できません。解答例は、
http://d.hatena.ne.jp/singularity/20050304
http://d.hatena.ne.jp/Cryolite/20050307
ほか、
http://d.hatena.ne.jp/quantum/20050307
数学的なところはわかりませんが、ツッコミがないので、これらが正しいということなのでしょう。
ここで回答されたのは「質問の意図から明らかに反れた回答」ではないけれでも、
ネットでずっと晒しておくには不適切かな?トラックバックがあるのがせめてもの救い?