「キリゾー&モッコロ」は、文化庁によると「著作権法違反の疑いがある」?

愛知万博マスコットの偽物登場 口コミで広がる
2005年09月19日08時30分
公式キャラクターの「モリゾー&キッコロ」の顔を入れ替えた「キリゾー&モッコロ
 愛知万博公式マスコット「モリゾー&キッコロ」の目と口が逆転した「キリゾー&モッコロ」がネット上に登場した。「モリコロ」ならぬ「キリコロ」。
 作者不詳だが、ネーミングの面白さもあり、口コミで広まりだした。「本物もかわいいけど、こっちもあり」と、携帯電話の待ち受け画面に使用している人も。
 文化庁によると「著作権法違反の疑いがある」が、万博協会は「人気が全国区になった証し。実害もなく、目くじらを立てるほどでもない」。
http://www.asahi.com/national/update/0919/TKY200509180192.html

え?文化庁って個別案件で違法かどうかコメントするんですか?
普通一般論は言っても、個別事案って「コメントする立場にない」「裁判所が…」だと思うんですけど…。
ちなみに、例の件で、アイコンの著作物性については「判定するのは裁判所であり、文化庁には権限がない」としている。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/26/news078.html
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050527/1117126764

何の権限で文化庁が「著作権法違反の疑いがある」とコメントしたのか?そこが気になる。