選撮見録その15〜大阪地裁判決＜速報＞
判決がありました。
クロムサイズ社のホームページによれば、
2005年10月24日
選撮見録をめぐる判決について
平成17年10月24日、13時15分、大阪地方裁判所において下された判決について報告します。
判決（主文）としては、「集合住宅向けハードディスクビデオレコーダーシステム選撮見録を近畿６府県
（大阪、京都、奈良、滋賀、兵庫、和歌山）における販売をしてはならない」というものでした。
当社の製品「選撮見録」が著作権法30条各条項に明確に違反しているわけではないため、原告からの
使用・製造差し止め要求他については棄却されたものの、"著作物の複製をほう助していると類推されるため、 "原告側の要求の一部である販売差し止め請求については受理された形になりました。判決文は後日開示いたします。
当社としては、上記判決については、遺憾であり不服でありますが、今後の対応については、
十分に検討したうえで改めて報告させていただきます。
以上
代表取締役社長 寺田 崇
http://www.cyz.co.jp/news/2005/20051024_01.html
とのこと。
判決文は裁判所サイトにもあがってませんし、
現時点でのくわしい記事が、
＜ＴＶ録画訴訟＞装置の販売差し止め命令 大阪地裁
マンション住民のために１週間分のテレビ番組をまとめて録画する自動録画装置を巡り、大阪の民放５社が「著作権の侵害にあたる」として装置の販売会社を相手取り、販売差し止めを求めた訴訟の判決が大阪地裁であった。山田知司裁判長は「番組を一括録画して公衆に送信することは、放送局の（番組を提供する）著作隣接権を侵害する行為。装置の販売は、こうした権利侵害を招く」として、販売会社に対し販売差し止めを命じた。
番組をまとめて録画する装置は「株式会社クロムサイズ」（東京都港区）の販売する「選撮見録（よりどりみどり）」。マンション内に設置して民放５局の番組を１週間分、録画。住民は自室の受信機を通して、好きな番組をいつでも視聴できる。住民は録画したい番組をあらかじめ予約しておく仕組みだが、「全局予約モード」を選択すれば１週間分、どの番組でも視聴できる。
山田裁判長は「放送局に著作権のある番組を録画し、マンション住民という公衆に送信することは、放送局の複製権と送信可能権を侵害する」として装置の設置は違法と認定。「設置者はマンション所有者や管理組合で、装置を販売することは直接、権利を侵害する行為ではない」としながらも「販売することで権利侵害の結果を招くことになり、直接の権利侵害行為と同視できる」として著作権法に違反すると判断した。
（毎日新聞） - 10月24日17時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051024-00000063-mai-soci
ですが、要するにマンション住民が「公衆」ということでしょうか。
それとも「番組を一括録画し」たのが問題なのか？
記事からは判決のポイントがいまいちわかりません。
判決が公開されれば改めてコメントしたいと思います。
追記（2005.10.25）
大阪地判平成17年10月24日平成17年(ワ)第488号 著作権 民事訴訟事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/caa027de696a3bd349256795007fb825/bb65331fa6fb8960492570a50003ebec?OpenDocument
追記（2005.10.27）
選撮見録裁判判決文の掲載
平成17年（ヨ）第20004号 著作権侵害差止仮処分申立事件
http://www.cyz.co.jp/pdf/2005_20004.pdf［pdfファイル］約17.3 MB
平成17年（ワ）第488号 著作権侵害差止等請求事件
http://www.cyz.co.jp/pdf/2005_488.pdf［pdfファイル］約7.0 MB
http://www.cyz.co.jp/news/2005/20051026_01.html
○共用録画でも見れるのは自分の設定した分だけでしょ？
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050122#p1
○（株）クロムサイズ「選撮見録」事件
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050125#p1
○選撮見録その３-実際の説明
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050127#p5
○選撮見録その４〜重大な視点の見落とし
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050130#p1
○選撮見録その５〜訴状の内容を推察してみる。
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050130#p3
○選撮見録その６〜録画ネット決定(１)事案紹介と判旨
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050203#1107399229
○選撮見録その７〜録画ネット決定(２)評釈
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050209#1107879578
○選撮見録その８〜裁判どうなってる？／itmediaの記事について
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050301#1109611056
○選撮見録その９〜被告訴訟代理人弁護士小倉秀夫氏のblog(1)
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050303#1109785908
○選撮見録番外編１〜アンケートに御協力ください〜
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050316#1110910154
→http://page.freett.com/okeydokey/yoridorimidori.html
○選撮見録その10〜選撮見録と公衆送信（雑）
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050401#1112285786
○選撮見録番外編２〜選撮見録の商標
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050409#1112981682
○選撮見録番外編３〜公判期日について（4/22現在）
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050422#1114161312
○選撮見録番外編４〜弁論期日について（5/25現在）
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050526/1117036969
○選撮見録その11〜録画ネット異議審決定(１)
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050604/1117817520
○選撮見録その12〜録画ネット異議審決定(２)
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050606/1117985564
○選撮見録その13〜弁論終結
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050730/1122660948
○選撮見録その14〜裁判資料公開／録画ネット事件(8)〜抗告審資料／本案訴状
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050908/1126173890
